[Каталог] [Фреймы] [Админка]

Ответ
Sage
Тема  
Текст
Файл  







Встроить







Пароль
(для удаления постов и файлов)
TTL  часов
К треду
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, MP4, PNG, WEBM.
  • Поддерживаемые типы вложений: Youtube, Vimeo, Coub.
  • Для создания нового треда требуется картинка или видео.
  • Максимальный суммарный размер всех файлов: 30720 кБ.
  • Максимальное количество файлов + вложений: 8.
  • Для создания нового треда требуется картинка или видео.

!i0-pd:130401
Тред 130401 скрыт.
No. 130401 [Ответ]
Господа, а позвольте поинтересоваться, что такого в этих картинках, что все так стремятся себе их заполучить? Это всего лишь проекция трехмерного объекта на двумерный с подделкой визуальных искажений, свойственных несовершенному человеческому глазу. Нет, ведь правда же. Во многих картинах нужно отойти на определенное расстояние, чтобы рассмотреть, что там вообще изображено, и это называется искусством, а не ограничением возможностей материала, каковым оно и является. Самое тупое — делать аналоги подобного в цифровом мире, где нет этих ограничений. Изначально двумерный мир изображает трехмерное через копирование искажений, используемых для изображения трехмерного мира на двумерном. Какой-то идиотизм.
!i0-pd-end
!i0-pd:130404
>>
No. 130404
Отмывание бабла появившегося преступным путем.
!i0-pd-end
!i0-pd:130405
>>
No. 130405
>>130404
Это объясняет их появление, но не привлекательность для конечного потребителя. В сети изображения бесплатны, но многие продолжают их собирать.
!i0-pd-end
!i0-pd:130406
>>
No. 130406
define «ограничение возможностей материала»
Картина — не проекция трехмерного объекта. Картина — это проекция того, как человек видит этот объект, художник — посредник между образом и его воплощением. И на картинах могут быть не только трехмерные объекты из реального мира.
!i0-pd-end
!i0-pd:130407
>>
No. 130407
>>130406
Если подойти к масляной картине вплотную, увидишь только неровные цветные пятна. Если слишком далеко отойдешь от рисунка, увидишь только не очень похожее черно-белое или блеклое цветное подобие реальности. Четкость дает разве что скульптура, но она по определению трехмерна.
!i0-pd-end
!i0-pd:130419
>>
No. 130419
>>130407
И что это значит? Нужны определённые обстоятельства и условия, чтобы уловить смысл.
!i0-pd-end
!i0-pd:130420
>>
No. 130420
>>130419
Именно. Это и есть ограничение, которое накладывает используемый материал. Обстоятельства и условия, а также создание этих обстоятельств и условий. Абстрактная скульптура опирается на то же самое искажение восприятия: человеческий мозг настроен на различение лиц и контуров тела, поэтому достаточно слепить любое дерьмо с достаточным количеством округлых выступов, чтобы мозг издали принял его за групповую сцену с участием тел. А приблизившись, осознал, что это просто перекрученный кусок глины, похожий на группу тел, а следовательно — искусство. Хотя последнее в большей мере все же результат воспитания, это не мешает факту — хорошим художником считается тот, кто лучше других эксплуатирует человеческие ошибки восприятия.
!i0-pd-end
!i0-pd:130429
>>
No. 130429
>>130420
Ты исходишь из неправильного базиса. Ты рассуждаешь, исходя из того, что искусство есть иллюзия, основанная на ошибке восприятия, но у этого есть другое название — обман зрения, зрительная иллюзия. А художники и другие, напротив, трактуют несовершенство восприятия как неизбежный фактор на пути приближения к истинной форме образа. Если бы даже мы воспринимали мир как есть, искусство бы существовало, потому что призмой является мысль, а не механический феномен.
!i0-pd-end
!i0-pd:130430
>>
No. 130430
>>130429
Почему же они тогда не используют эту истинную форму? Вот скажем картинка из этого поста >>130392 У девочки в руках лист бумаги, белый сверху и серый снизу. По какой причине он снизу серый, она его испачкала? Или ее волосы, на них какие-то непонятная полоса. Что должна изображать эта полоса, ободок, солнечный свет? Почему тогда просто не нарисовать солнце? Картинка сделана на плоскости, она никогда не существовала в реальном мире, но почему-то тащит за собой ошибки из него. Я начинаю понимать, почему искусственный интеллект не может как следует различать изображения.
!i0-pd-end
!i0-pd:130501
>>
No. 130501
>>130430
Что ты хочешь этим сказать? Непонятно, вопрос риторический, или нет.
Лист внизу темнее, имитируя тень, тем символизируя объемность сложенного листа. Полоса на волосах — как бы блик, как его принято изображать в аниме-артах. Про ошибки и интеллект не понял.
!i0-pd-end
!i0-pd:130718
>>
No. 130718
>>130501
вы так складно болтаете,давайте ещё :3
!i0-pd-end
!i0-pd:130719
>>
No. 130719
Изобразительное искусство это методы использования особенностей зрительного восприятия человека для того, чтобы создать у этого человека мыслеобраз. Образы бывают разные, методы тоже. Есть целый букет таких приёмов, типа игра света или перспектива. Есть целый набор искажений восприятия обычного человека, целый API, мастерски используя который, ты можешь у этого человека вызвать ощущение пейзажа, натюрморта, портрета, или же всякими абстрактными образами, задействовав часть этого апи, вызвать у человека что то, что не является этими тремя сюжетами.
!i0-pd-end
!i0-pd:130722
>>
No. 130722
>>130719
Меня, кстати, всегда интересовали батальные сцены. Ведь это не только мнее они кажутся абсолютно безжизненными, претенциозными и не имеющими отношения к искусству? Та же Герника, Я вижу, что там происходит что-то плохое, но это плохое могло быть инициировано чем угодно: неурожай, землетрясение, болезнь. То есть внимание направлено не на процесс, а на результат. И именно таковы все лучшие батальные полотна. Этим они и худшие, потому что смещают внимание с причины трагедии.
!i0-pd-end
!i0-pd:130725
>>
No. 130725
>>130722
Для того, чтобы выявить причину трагедии, нужно обратить внимание на детали. Тот путь, что проделывает мысль, нарисован рукой художника, и на его обочине виднеются его мысли на этот счёт. Порой кажется, что лишь войну научились рисовать действительно хорошо.
!i0-pd-end
!i0-pd:130727
>>
No. 130727
>>130725
Под «хорошо» ты понимаешь реалистично? Тут может быть ошибка в том плане, что войны вблизи почти никто не видел, а значит она по большей части воображаемая. Соответственно, накладываемый поверх этого визуальный образ будет в тему по определению. Почти всё лучше с визуальным образом, маскоты всего-чего-попало тому пример.
!i0-pd-end


Капча